北京拆迁律师：征收补偿标准由谁制定？

第一个主要原因：北京补偿标准项目越大，北京补偿标准政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

每一届奥运会都希望惊艳全球，拆迁新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。第二个主要原因：律师越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，征收制定但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，北京补偿标准政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，北京补偿标准同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。当然，拆迁很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

当时有一种说法，律师说帝国大厦的建造是一条垂直的流水线，律师区别在于流水线在运动，而成品保持不动，这个说法很好捕捉了采用成熟技术、模块化建设的特点。征收制定那庞大复杂的项目到底应该怎么管理?《怎样做成大事》给出了非常具有实操性的三点建议：1.慢思快干。

因为兴建各项体育馆开支甚大，北京补偿标准主场馆建造过程困难重重，北京补偿标准很多工程一直拖到奥运会闭幕后十多年后才完工，蒙特利尔市政府多年来债台高筑，总共10亿美元的债务直到30年后的2006年11月才还清，成为现代奥运会历史上亏损最严重的一次。

当然，拆迁细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。每一届奥运会都希望惊艳全球，律师新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。

他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，征收制定前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。卡尼曼在《思考，北京补偿标准快与慢》中特别提到了参照系(referenceclass)这个概念，北京补偿标准就是要针对人们普遍认为自己的项目是独一无二的，或者预估未来工作的时候出现锚定错误的问题。

《思考，拆迁快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。其实不仅仅是大型建筑，律师无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧，律师甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备，这也是为什么为了拍摄《繁花》，王家卫要十年磨一剑。